国家正式下发太阳能热水器惠民补贴是在2012年6月1日,太阳能热水器检测报告造假事件

【中国经营网综合报道】日前,官方正式对“黄鸣举报日出东方造假骗补事件”作出结论性的回应,江苏省质监局指出江苏省质检院在太阳能热水器委托检验中存在问题,但强调日出东方的产品“复检结果与原检验报告的结论完全一致”,这也就意味着日出东方被证明并不存在“骗补”过错。  据广州日报报道,“尊重江苏质检局对事件的处理意见。”上周末,被黄鸣咬住不放的日出东方对本报记者作出谨慎的回复,不愿就事件作过多评述。  与日出东方“尊重”态度形成鲜明对比的是,黄鸣依旧“火气十足”。他在个人微博上发表博文称,对官方的调查结果表示:“我绝不认同!表示强烈抗议!”  黄鸣为何咬住日出东方不放?  外界普遍认为,本来身处质疑漩涡的皇明太阳能,通过三番五次的揭露行业“潜规则”和炮轰竞争对手,成功转移了公众视线。有不愿具名的行业人士指出,皇明太阳能不反思自身存在经营和战略失误,反而把问题归结于外界,是在制造话题,“不排除是设计好的套路,以达到转移视线、掩盖矛盾的目的”。  之所以选中日出东方,下面几组数据或许可以说明一些问题。在今年6月1日启动的节能产品惠民工程中,太阳能热水器占15%以上,近40亿元的补贴规模,约可补贴1000万台,第一批入围企业有20家371个型号,而日出东方一家就有160个产品型号入围。  不仅如此,资料显示,2008年之前,皇明太阳能是该行业的第一品牌、市场占有率第一。2008年,日出东方(旗下包括四季沐歌和太阳雨两个品牌)超越皇明,并一直保持至今。而在资本市场上,日出东方已经成功上市,成为太阳能热水器上市第一股,而皇明多次IPO均受挫。  通过持续向日出东方发难,黄鸣不仅重重打击了对手的品牌和股价,也给自己“太阳能教父”形象之外多树立一个行业“监督者”的角色。值得注意的是,黄鸣还在继续导演自己的“大戏”——本月中旬,皇明在北京召开“皇明自媒企”发布会与“转型电商”媒体交流会,黄鸣宣布,皇明将自建媒体平台“自媒企”,掌控话语权。  姑且不论黄鸣的主观意图如何,“骗补”话题却一直是近几年来行业内的顽疾,黄鸣的“出手”客观上确实起到了警醒行业的作用。  【编辑:林容】

10月24日,皇明太阳能董事长黄鸣公开举证:江苏省质量监督检验研究院(以下简称江苏质检院)在40亿惠民补贴所出具的检测报告中,涉嫌联合企业造假骗取国家补贴。

图片 1黄鸣说他做的事情是在拯救整个太阳能市场

这也是继皇明第三次IPO失败引发各种传闻、黄鸣高调出面辟谣和反驳之后,黄鸣的微博再次成为业内的热点关注对象。

“太阳能热水器检测报告造假事件”升级——

曝光太阳能行业“骗补门” 黄鸣发难江苏质检院

“原来我们是质疑,现在我们则是举证,因为他们造假的事实更加清晰了!”昨天,国内老牌太阳能热水器企业皇明太阳能公司再度发声,继续抨击同行日出东方(15.25,-0.08,-0.52%)股份有限公司涉嫌以假检测报告套取国家的家电节能补贴资格。而此次一同被点出的还有当初为日出东方签发检测报告的江苏省质量监督检验研究院。

早在10月18日,黄鸣公开发文质疑,在第一轮惠民补贴过程中,江苏企业中标型号超过总型号的一般,有些企业甚至获得全系列产品报告,进而通过能效补贴审查。

刚刚从欧洲回国的皇明公司董事长黄鸣昨天从首都机场一下飞机就直奔会场。虽然经历了10多个小时的长途飞行加上转机略显疲惫,但黄鸣进入会场后没多久就情绪激昂甚至怒吼起来。他点名指日出东方公司和江苏省质量监督检验研究院涉嫌联手造假检测报告,并表示我就是要实名举报,不怕因此引来“任何明的、暗的、软的、硬的报复”。

据了解,国家正式下发太阳能热水器惠民补贴是在2012年6月1日,而提交时间则是6月4日。因此,由于时间紧迫,到6月15日首批入围名单出炉时,多数企业最多只有二三十个型号入围,但日出东方公司则以144个型号的紧凑式太阳能热水器和16个型号的分体式热水器总共160个产品成为最大赢家,遥遥领先于其他19家首批入围企业。

黄鸣再次实名举报江苏质检院伪造质检报告

对此,黄鸣直问:“正常情况下,近百份检测报告的审查至少需要1至2个月时间(这还不包括检测不合格复检的时间)……这是一种怎样的‘高效率’?”图片 2黄鸣对日出东方的检测报告真伪提出三大质疑

黄鸣赴京举证死磕骗补门 称检测报告存三大疑点

日出东方出具质检报告释疑 黄鸣穷追猛打

质检总局过问日出东方骗补 公司与黄鸣各执一词

在黄鸣质疑“骗补门”的当日,作为上市公司的日出东方快速对此作出澄清解释。

皇明实名质疑40亿节能惠民补贴被骗补 剑指日出东方

日出东方称,早在2011年10月国家发布太阳能热水器的强制性国标后,公司即着手准备对外送检工作。到今年6月1日太阳能热水器被纳入节能惠民工程补贴政策正式发布时,公司已完成大部分产品内部检测和外部送检工作。也就是说日出东方热水器的检测并不是在几天内突击进行的。同时,日出东方向外界展示了一份今年3月份向江苏省质量监督检验研究院送检某一型号热水器的检测报告,以证明其早已开始送检工作。

■第一次交锋:

而黄鸣则对上述检测报告反应激烈,并在10月25日的博文中对其真伪进行了逐条批驳。

4天检出160份报告?

黄鸣举证:第一,在检测地点上,“本院光华东街/日出东方太阳能股份有限公司”的表述存在严重漏洞,送检方与检测方存在合作造假嫌疑;第二,日出东方只用4天就出具了一份正式的型式检验报告,而在正常情况下,一个完整的型式检验需要一周的时间;第三,黄鸣分析,江苏质检院所列的41个满足气象状况的检测日最多只能完成152个样品的型式检验,最终却集中出具了379份检测报告。

其实,皇明对日出东方的质疑从上周开始就已在网络上流传。当时皇明方面表示,今年5月,我国决定实施为期一年的节能惠民工程,对购买符合相关节能标准的电子电器产品的消费者进行补贴。由于太阳能热水器是首次被纳入补贴范围,整个行业都对高达40亿元左右的补贴额度跃跃欲试。此后的6月1日,相关部委通知企业在6月4日之前报送首批产品。6月15日,首批入围名单出炉,受到时间紧迫因素的影响,当时多数企业都最多只有二三十个型号入围,但日出东方公司则以144个型号的紧凑式太阳能热水器和16个型号的分体式热水器成为最大赢家,遥遥领先于其他19家首批入围企业。

黄鸣称,皇明集团已将部分证据实名快递给国家质检总局等相关工信部门,等待彻查及定论。

根据规定,每个入围型号的产品都必须送检接受全面检测,合格后才能申请进入补贴名录。根据行业惯例,每台热水器的检测周期大约都需要四五天时间,日出东方怎么能在这么短时间内就送检160个型号的热水器并获通过?而记者注意到,在首批入围名单中,江苏省的企业占据了入围型号数量的前三名,这意味着江苏省质检部门需要在这段时间内集中出具数百份检测报告。皇明对此提出质疑。

打假还是作秀?黄鸣举动再惹争议

对此,作为上市公司的日出东方在10月18日发布澄清公告,解释了为何能在短时间内获得大量检测报告的原因。日出东方表示,其实早在2011年10月国家发布太阳能热水器的强制性国标后,公司即着手准备对外送检工作,以备执行2012年8月1日实施的《家用太阳能热水器能效等级》标准。

无论是此前皇明IPO三度折戟时引发的质疑,还是此次发难行业“骗补潜规则”,在事件中,黄鸣都充当了企业公关人的高调形象,而黄鸣的举动也在公众中引发了不同的看法。有网友认为,“连检测报告都能自己造假”,皇明披露此种行业潜规则是正确的。

到今年6月1日太阳能热水器被纳入节能惠民工程补贴政策正式发布时,公司已完成大部分产品内部检测和外部送检工作。也就是说日出东方热水器的检测并不是在几天内突击进行的。同时,日出东方还通过网络向外界展示了一份今年3月份向江苏省质量监督检验研究院送检某一型号热水器的检测报告,以证明其早已开始送检工作。

同时,黄鸣以其个人影响力,在获得曝光率的同时,也为自己的企业及其产品聚集了关注度。

■第二次交锋:

相关文章